Thread: Saw

irgendwie wieder so eine ungerechte falle..weil der der "nur" den mund zugenäht hatte der war doch irgendwie klar im vorteil. ich mein der konnte schliesslich sehen was abgeht und wie er sich befreien kann und so. aber als ihn dann der mund aufgerissen ist oder so (wieso eigentlich? hätte er doch auch zu lassen können..wäre weniger schmerzhaft und blutig gewesen!) war echt krass! frag mich ob er dann überhaupt noch entkommen ist oder auch in dem raum verendet ist

mich stört allerdings etwas, dass der, der den mund zugenäht hat, sich diesen erst später auffreisst und nicht während dem spiel. das wäre doch logischer gewesen oder? dann hätte er dem anderen typen ja sagen können, was sache ist und velleicht hätten sie sich beide retten können...? ansonsten hast du (maho) natürlich recht, der "stumme" ist dem "bliben" klar im vorteil, aber vielleicht hat es ja einen besonderen grund, dass der eine nichts sehen und der andere nicht sprechen kann

der grund war dass sie nicht miteinander kommunizieren können! der eine konnte nicht sehen was los ist und der andere konnte es ihm nicht sagen. sogesehen war es unmöglich das sie sich irgendwie absprechen bzw zusammenarbeiten. der eine wusste zwar was los ist, aber der blinde wusste ja gar nichts..der hat sicher nicht gedacht dass ihm da ein anderes opfer gegenüber steht, sondern eher dass das ein feind ist oder so. und ich denke wenn man nichts sieht ist man noch panischer! aber naja, selbst wenn er sich den mund vorher aufgerissen hätte..ich glaube nicht dass er da noch in der lage ist gross was zu sprechen. ausserdem war er ja zu sehr damit beschäftigt an seiner kettenseite zu ziehen bzw an dem anderen vorbei zu kommen und so! ich hab die spoiler noch net ganz gelesen..wird auf diese männer später nochmal eingegangen? also ob der überlebende entkommt oder dort in dem raum verblutet/nicht rauskommt!? wenn nicht..vll gehts um den dann ja in teil5 xDDD

schon klar. ^^ ich meine nur, vielleicht hat es einen grund, dass dem einen ausgerechnet die augen zugenäht sind und dem anderen der mund und nicht andersrum. ^^ eine kassette oder ein video kommen in der ersten szene ja leider nicht vor.
naja, kann schon sein, dass er dann nicht groß hätte sprechen können, aber ich hätte es schon logischer gefunden, wenn er dann versucht seinen mund aufzureissen (dazu muss er ja nicht aufhören an seiner kette zu ziehen), als später, dann hätte ich ihn lieber zugelassen xD

aber ich denke er hat sich währendessen nicht den mund aufgerissen weil er so schon genug schmerzen hatte bzw sich ja auf seinen "gegner" konzentieren musste und dafür seine ganze kraft gebraucht hat. der andere hätt es zwar nicht gesehen aber hätte er sich da den mund aufgerissen hätte er sicher erstmal nicht so schnell und flink reagieren können..wegen den schmerzen! so würd ichs erklären. warum er ihn sich aber danach aufgerissen hat versteh ich nicht.....nehmen wir an er ist noch entkommen hätte er es ja operativ oder so bzw von nem arzt machen lassen können. ist er nicht entkommen hätte er ihn ja auch erstmal zulassen können, bringt ihn eh nichts...ausser vll er wollte um hilfe schreien oder so x_X xD

Art, (der mit zugenähtem Mund) war Rechtsanwalt und hat seine Klienten (Vergewaltiger, Schläger etc. -die teilweise auch im Film vorkommen) erfolgreich verteidigt. Mit seinem Mund beging er die Sünde; er half brutalen und "wertlosen" Menschen straflos zu entkommen, während ihre Opfer die Prozesse verloren. Deswegen der Mund.

da lag ich mit verräter/betrüger ja gar nicht so falsch ^^ hmm..ich denke der dem die augen zugenäht wurden, der hat entweder irgendwie was gesehen was er nicht sehen hätte sollen oder war bei irgendwas zeuge und hat nichts unternommen oder so! naja vll wird darauf ja wirklich noch eingegangen. und ich hoffe es wird halt irgendwann darauf eingegangen was aus dem mund-mann geworden ist xD als ob er überlebt/rausgekommen ist und so. eigentlich hat er das spiel ja gewonnen, d.h. er müsste überleben dürfen..

das einzige, was ich doch schade fand ist die sache mit jeff aus teil 3. dass der einfach so abgeknallt wird... und was jetzt mit seiner tochter ist, kommt auch nicht weiter vor. das find ich schade, das hätten sie besser mache können, wo es im 3. doch noch hieß er könne seine tochter finden, aber dafür müsse er ein neues spiel spielen.
abgesehen davon waren die fallen nicht ganz so ausgereift wie in teil 3, aber man erfährt einiges über johns vergangenheit und so..

ich finde aber schon, dass eine 18er-freigabe gerechtfertigt ist besonders wenn man sich ansieht, was sonst alles ab 18 ist, bei der sezierszene am anfang, der falle mit den haaren und das mit den augen war ja schon recht deutlich dargestellt alles...

was mich aber noch an dem film gestört hat ist, dass nichts über den anwalt und den typ mit der glatze rauskommt (die falle, wo der anwalt den mund und der andere die augen zugenäht hat). art (der anwalt) kommt ja noch weiter vor, aber was das genau für ne falle ist und warum er jetzt da ist, kommt nicht raus...
okay, er ist anwalt und hat vielleicht viel "mist" erzählt, aber ob das nun ein toller grund ist ihn auszuwählen...?
und angeblich hat der typ mit der glatze ein auge auf johns exfrau geworfen, deshalb die zugenähten augen, aber das kommt mir alles zu wenig raus :(

wo eine Falle präsentiert wird an der zwei Leute potentiell qualvoll verrecken, und allein die zugenähten Augen und der Mund dürften den Standardzuschauer schon gleich in "Igitt!"-Stimmung versetzen. Und falls es mir nicht entgangen ist, so hatte diese Szene so gar keinen Sinn oder Bezug auf die spätere Story. Es war einfach nur eine Falle die gezeigt wurde. Super. (wenn mir da ein Zusammenhang entgangen ist, bitte, klärt mich auf)

das weder die Autopsie noch die Haarfalle die Gore-Höhepunkte in dem Film darstellen. Gerade die Autopsie wird zwar natürlich für die Gorehounds so dargestellt wie sie dargestellt wird, allerdings ist sie schlichtweg zu medizinisch gemacht. Natürlich werden die beiden Szenen auch ihren Teil dazu beigetragen haben, aber allein die "Introfalle" dürfte dafür schon genügt haben.

deshalb hab ich auch die sezierszene genannt. mich hat sie nicht geschockt, da sie eben sehr medizinisch ist, aber was glaubst du wie viele im kino "ihhhh!!" gekreischt haben?

>wo eine Falle präsentiert wird an der zwei Leute potentiell >qualvoll verrecken, und allein die zugenähten Augen und der Mund >dürften den Standardzuschauer schon gleich in "Igitt!"-Stimmung >versetzen. Und falls es mir nicht entgangen ist, so hatte diese >Szene so gar keinen Sinn oder Bezug auf die spätere Story. Es >war einfach nur eine Falle die gezeigt wurde. Super. (wenn mir >da ein Zusammenhang entgangen ist, bitte, klärt mich auf)

naja, der eine typ, dem der mund zugenäht ist, kommt später ja noch vor (in der lagerhalle, wo die beiden polizisten "gefangen" sind und der dann von rigg erschossen wird. und der typ mit den zugenähten augen ist angeblich in der rückblende zu sehen, wie johns exfrau ein paar der drogenabhängige aus der klinik wirft (ob das stimmt weiß ich nicht, mir ist es nicht aufgefallen, das wurde mir nur später gesagt). allerdings hast du recht, da man ja auch nicht wirklich erfährt warum die beiden nun in dieser situation sind, was ich persönlich sehr schade finde..

und zwar bei der szene mit den haaren, da sieht man in der ungeschnittenen richtig, wie es ihr die kopfhaut runterreisst, im deutschen film hört man sie nur schreien und auf einmal ist sie voller blut.
ähnlich bei dem fetten typ. man sieht nicht richtig, wie er sich das auge aushackt und wie er zerrissen wird. ansonsten ist aber - glaub ich - nichts geschnitten. mir ist jedenfalls nichts mehr aufgefallen.
ich habe mich trotzdem gewundert, gerade wegen dem dritten teil...
und nochmal kurz zu den zwei typen am anfang:
der art (also der, der den mund zugenäht hat) kommt ja eigentlich noch ganz oft vor. er ist auch der anwalt von johns exfrau und war ebenfalls der anwalt der anderen opfer und der partner von john, was die imobilien angeht.
er ist auch in mehreren rückblicken zu sehen und - wie gesagt - ganz am ende mit dabei. es sieht für mich auch ein bisschen so aus, als hätte er was mit johns ex gehabt - aber das ist nur meine vermutung...
der kerl mit der glatze ist einmal ganz kurz in einem rückblick in der drogenklinik zu sehen, aber mit ihm passiert nichts weiter spannendes.

dann habe ich aber auch ne frage: eigentlich hätte rigg ja gar nichts tun sollen, alle hätten ja sich selbst helfen sollen, aber wie hätte sich die frau, die mit den haaren eingeklemmt war, selbst retten können? die kombination hätte sie ja nicht selbst sehen können oder wäre die falle gar nicht losgegangen, wenn rigg nichts gemacht hätte?

Das man John's Körper auseinander genommen hat, hat mir schon gereicht.
Aber schon krass, das er eine Kassette in seinem Körper versteckt hatte o_O
Wo war die nochmal xD?

Aber das ist net deswegen, warum ich ihn mir net ansehen will.
Ohne John ist es ja net mehr das selbe o_O
Obwohl es da viele Feedbacks zu geben scheint, oder?

>Das man John's Körper auseinander genommen hat, hat mir >schon gereicht.
>Aber schon krass, das er eine Kassette in seinem Körper >versteckt hatte o_O
>Wo war die nochmal xD?

im magen ;)

>Aber das ist net deswegen, warum ich ihn mir net ansehen will.
>Ohne John ist es ja net mehr das selbe o_O
>Obwohl es da viele Feedbacks zu geben scheint, oder?

ich nehme an du meinst flashbacks...?
ja, es gibt viele rückblicke und john kommt oft genug vor, keine sorge ;)

Ich war am Ende total verwirrt wer der zweite Polizist war, durch diesen wilden Schnitt bin ich ganz durcheinander geraten, dass das die selbe Person war. O_o; warum die mit dem Der Rest war so durchschaubar. Mein erster Gedanke war, der misstrauenserweckende Polizist ist der Killer. Aber warum er das getan hat, ist mir irgendwie entgangen. (Gut, war da schon relativ müde am Ende, aber trotzdem...) Schön waren die rückblenden in Jigsaws Leben, mit seiner Frau und den Beweggründen, die ihn trieben / so veränderten.

warum der polizist das gemacht hat, weiß man auch nicht. aber ich hoffe das kommt noch raus ;)
allerdings finde ich, dass der polizist, der hinterher der böse ist, dem anderen polizist (der mit der partnerin, die verletzt wird) ziemlich ähnlich sieht. das hat mich ziemlich verwirrt xD