Thread: Saw
|
Eröffnet am: 29.01.2006 22:01 Letzte Reaktion: 23.12.2010 22:56 Beiträge: 618 Status: Offen |
Unterforen: - Realfilme - SAW (Horror-Thriller) |
|
|
 |
||||||
| > ja, es war ne aufzeichnung, wird doch auch gesagt ^^ > und wie meinst du das, dass er nich an zwei stellen gleichzeitig sein kann? natürlich nicht! > also, stell dir vor. der junge war vor 3 stunden in dem haus gefangen, dann haben amanda und jigsaw ihn in den tresor gesperrt. so, jetzt kommt der vater zu jigsaw und sieht die aufzeichnung, von vor drei stunden, denkt aber, dass es live wäre. > der junge ist dann aber im tresor und eben nicht wirklich in dem haus, also ist er ja nicht an zwei stellen gleichzeitig Ô.o > ok, hab ich das einigermaßen logisch erklärt? XD aso der hat das vor 3stunden gedreht XDD hatte der des in dem film gesagt?? ja du hast es für mich logisch erlkärt XDDD wenn ich innerliches blondinchen versteh dann hast du was richtig gemacht XDDDDein wunder das der junge überhaupt überlebt hat oda x__X?? wieso hat der alte mann eigendlich so lang überlebt der hatte ja krebs ne?(wie hies der nochmal XDD) |
|||||||
|
 |
||||||
| >aso der hat das vor 3stunden gedreht XDD >hatte der des in dem film gesagt?? >ja du hast es für mich logisch erlkärt XDDD >wenn ich innerliches blondinchen versteh dann hast du was richtig gemacht XDDDDein wunder das der junge >überhaupt überlebt hat oda x__X?? also es wurde nicht gesagt, dass es vor drei stunden war, sondern nur, dass es nicht live war xD also war es auf jeden fall ne aufzeichnung, wie viel zeit genau da vergangen ist, ist ja auch eigentlich egal oder? naja, der junge war ja praktisch nur der köder für den vater, wieso sollte jigsaw ihn also töten? er tötet ja nur menschen (bzw. stellt ihnen diese aufgaben), die mit ihrem leben (oder wie in diesem fall, mit dem leben anderer) nicht gut genug umgehen. >wieso hat der alte mann eigendlich so lang überlebt der hatte ja krebs ne?(wie hies der nochmal XDD) naja... krebs ist eine krankheit, an der man sehr lange leiden kann .___. und das is eben jigsaw ^^° wie er richtig heißt hab ich vergessen, wird im ersten teil gesagt (von sepp), aber mein dvd-spieler is kaputt, also kann ich grad net nachgucken xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| > also es wurde nicht gesagt, dass es vor drei stunden war, sondern nur, dass es nicht live war xD > also war es auf jeden fall ne aufzeichnung, wie viel zeit genau da vergangen ist, ist ja auch eigentlich egal oder? > naja, der junge war ja praktisch nur der köder für den vater, wieso sollte jigsaw ihn also töten? > er tötet ja nur menschen (bzw. stellt ihnen diese aufgaben), die mit ihrem leben (oder wie in diesem fall, mit dem leben anderer) nicht gut genug umgehen. ja is eigendlcih egal ich habs verstanden XDDD > naja... krebs ist eine krankheit, an der man sehr lange leiden kann .___. > und das is eben jigsaw ^^° > wie er richtig heißt hab ich vergessen, wird im ersten teil gesagt (von sepp), aber mein dvd-spieler is kaputt, also kann ich grad net nachgucken xD danke das du gucken würdest^^ aber past schon^^ *umknuff* *ins bettchen geh weil müde ist^^* |
|||||||
|
 |
||||||
| >>> >wenns dir ums blut geht, dann schau saw 1 nich, denn (auch >>>wenn >>das manche >behaupten) er ist alles, blos kein splatter >>>xD >> na zum Glück XD >okay oO; Zur Erklärung: Steh mehr auf Spannung als auf Blutfontänen. Die meisten (zumindest ein Großteil) der Splatterfilme sind meist so sehr mit Blutvergießen beschäftigt, dass total darauf vergessen wird, spannende Elemente einzubauen. Und am Ende sitzt im Kino und denkst dir: Verdammt noch mal, warum vergeht die Zeit so langsam???? >Ich bin keiner aber ich denk mal net lange weil amn ja sau viel >blut verliert wennm an es >abbinden würde könnte es ein paar >stunden länger heben xDD >vermutlich ich weis es aber net^^; N bisserl hat erst ja abgebunden, glaub ich. Aber ob das reicht? In „Misery“ hat die verrückte Frau dem Autor ja auch den Haxen abgehackt (zumindest im Buch. Im Film ist es bei nem kleinen einritzen geblieben) und ihn dann mit Feuer „versiegelt“ damit er nicht stirbt. Das kommt mir doch um einiges langlebiger vor als bloß abbinden. Leider ist mir aber net aufgefallen dass Jigsaw nen Flammenwerfer bei sich versteckt hat……naja, abbinden wird wohl a a bisserl was helfen^^ >nein, er ist wirklich nicht sehr blutig, was nicht heißt, dass er >nicht hart ist, ganz im >gegenteil. >aber die fallen z.b. werden immer nur kurz eingeblendet und dauern >gerade mal ein paar >sekunden. Stimmt. Die Morde an sich sind zwar extrem brutal, aber sie werden entweder nur kurz eingebelndet oder in zeitraffer gezeigt. Oder es spiel sich nur in der Fantasie des Zusehers ab (wie bei der Frau mit der Kopf-Bärenfalle. Obwohl sie ja überlebt hat find ich ist das die grausigste Szene überhaupt. Nachdem Jigsam die Falle aufm Video vorgeführt hat hab i das Bild – dass das genauso auch mit ihrem Kopf passiert – einfach net mehr aus meim Kopf weggebracht…*igittigitt*…und dabei is ja gar nix passiert >stell dir vor der arzt würde es eben ausprobieren und das gift >wäre eben nicht echt, dann >wäre er doch mehr als sauer auf jigsaw >und würde auf die weiteren hilfen und hinweise gar >nicht mehr >eingehen, was das spiel für jigsaw doch eher uninteressant machen >würde oder? hast recht, Könnt natürlich auch passieren. Das wär dann echt Pech für den „armen Jigsaw“.>< Erste nen Platz in der 1. Reihe reservieren und dann passiert nichst. Glaub aber trotzdem, dass der Arzt selbts dann am Ende gleich reagiert hätt wie er es auch tatsächlich getan hat. Einfach nur aus Angst um seine Familie. Und in so nem Fall setzt schon mal der Verstand aus…. >naja, wie gesagt, saw is schon hart (wie ich finde), er is eben >einfach nur kein splatter. ich >persönlich finde splatter-filme >meist eher „lustig“ bzw. lächerlich, als furchtbar. mir geht >sowas wie saw dann viel näher xD *zustimm* >hatte der des in dem film gesagt?? Hat sich find ich eh ausm Film ergeben…. >wenn ich innerliches blondinchen versteh dann hast du was richtig >gemacht XDDDDein wunder >das der junge überhaupt überlebt hat oda >x__X?? Klar. Wär schon ziemlich blöd für Jigsaw gewesen, wenn er net überlebt hätt. Dann hätt er sich n anderes Spielchen ausdenken müssen. Dadurch dass es net live war war es für Jigsaw aber auch viel leichter zu spielen. Ansonsten hätts ja passieren können, dass der Junge zu früh stirbt und dann hätt der Vater ihn sicher an Ort und Stelle umgebracht. So aber hat er ihn schön langsam quälen können. >naja, der junge war ja praktisch nur der köder für den vater, >wieso sollte jigsaw ihn also töten? Sicher wollt Jigsaw ihn nicht töten. Allerdings hat er zwar nen maulwurf im Haus, aber trotzdem hatte er das Geschehen dort nicht vollkommen im Griff. Wenn der verrückte typ, der sich am Ende das Stück Haut vom Nacken abgeschnitten hat, den Jungen umgebrachte hätt, wärs zwar net im Interesse von Jigsaw gewesen, aber das hätt ihn auch nicht wieder lebendig gemacht…. >naja... krebs ist eine krankheit, an der man sehr lange leiden >kann .___. >und das is eben jigsaw ^^° Aber hats net gheißen dass er scho so gut wie im Endstadium is? Naja, anscheinend doch noch nicht. Denn zwischen teil 1 und Teil 2 muss ja ne ganz schön lange Zeit vergangen sein. Immerhin is Adam’s Leiche im zweiten Teil alles andere als noch frisch….. >wie er richtig heißt hab ich vergessen, wird im ersten teil gesagt >(von sepp), aber mein dvd->spieler is kaputt, also kann ich grad >net nachgucken xD auch kA mehr……aber stimmt, gesagt isses worden. Allerdings nur sein Nachname, oder? *absolute Null im namen-merken* |
|||||||
|
|
||||||
| > N bisserl hat erst ja abgebunden, glaub ich. Aber ob das reicht? > In „Misery“ hat die verrückte Frau dem Autor ja auch den Haxen abgehackt (zumindest im Buch. Im Film ist es bei nem kleinen einritzen geblieben) und ihn dann mit Feuer „versiegelt“ damit er nicht stirbt. Das kommt mir doch um einiges langlebiger vor als bloß abbinden. Leider ist mir aber net aufgefallen dass Jigsaw nen Flammenwerfer bei sich versteckt hat……naja, abbinden wird wohl a a bisserl was helfen^^ der kerl bei swa hat sich den abgebunden aber halt mit dem mund festgezocken weil er die arme net benutzen konnte XDDD dann hält des auch net so > >naja, wie gesagt, saw is schon hart (wie ich finde), er is eben >einfach nur kein splatter. ich >persönlich finde splatter-filme >meist eher „lustig“ bzw. lächerlich, als furchtbar. mir geht >sowas wie saw dann viel näher xD >so schlimm war saw auch net ci hab schon schlimmere gesehen da fällt mir so ein film ein ich weis net wie er heist aber da gabs ne selbst mörder gruppe die sind nacheinaner alle vom dach egsprungen weil sie de scool fanden und adchten sie leben danach noch der war cool ^^ > >hatte der des in dem film gesagt?? > Hat sich find ich eh ausm Film ergeben…. was meinst du?^^;; > >wenn ich innerliches blondinchen versteh dann hast du was richtig >gemacht XDDDDein wunder >das der junge überhaupt überlebt hat oda >x__X?? > Klar. Wär schon ziemlich blöd für Jigsaw gewesen, wenn er net überlebt hätt. Dann hätt er sich n anderes Spielchen ausdenken müssen. > Dadurch dass es net live war war es für Jigsaw aber auch viel leichter zu spielen. Ansonsten hätts ja passieren können, dass der Junge zu früh stirbt und dann hätt der Vater ihn sicher an Ort und Stelle umgebracht. So aber hat er ihn schön langsam quälen können. *nick* guter film*noch merh nick* > >naja, der junge war ja praktisch nur der köder für den vater, >wieso sollte jigsaw ihn also töten? > Sicher wollt Jigsaw ihn nicht töten. Allerdings hat er zwar nen maulwurf im Haus, aber trotzdem hatte er das Geschehen dort nicht vollkommen im Griff. Wenn der verrückte typ, der sich am Ende das Stück Haut vom Nacken abgeschnitten hat, den Jungen umgebrachte hätt, wärs zwar net im Interesse von Jigsaw gewesen, aber das hätt ihn auch nicht wieder lebendig gemacht…. was wäre eigendlcih passiert wenn der junge von edm kerl umgebracht worden ist? > >naja... krebs ist eine krankheit, an der man sehr lange leiden >kann .___. > >und das is eben jigsaw ^^° > Aber hats net gheißen dass er scho so gut wie im Endstadium is? Naja, anscheinend doch noch nicht. Denn zwischen teil 1 und Teil 2 muss ja ne ganz schön lange Zeit vergangen sein. Immerhin is Adam’s Leiche im zweiten Teil alles andere als noch frisch….. ich will en ersten teil von swa mal sehen >.< > >wie er richtig heißt hab ich vergessen, wird im ersten teil gesagt >(von sepp), aber mein dvd->spieler is kaputt, also kann ich grad >net nachgucken xD > auch kA mehr……aber stimmt, gesagt isses worden. Allerdings nur sein Nachname, oder? > *absolute Null im namen-merken* > lol XDDD |
|||||||
|
|
||||||
| >Zur Erklärung: Steh mehr auf Spannung als auf Blutfontänen. Die >meisten (zumindest ein Großteil) der Splatterfilme sind meist so >sehr mit Blutvergießen beschäftigt, dass total darauf vergessen >wird, spannende Elemente einzubauen. Und am Ende sitzt im Kino >und denkst dir: Verdammt noch mal, warum vergeht die Zeit so >langsam???? japp. bei splatter kommts eben darauf an, dass viele niedergemetzelt werden und man das auch schön alles sieht. aber eben weil so viel kunstblut durch die gegend spritzt find ich das eher amüsant. bei saw ist es viel realistischer und das meiste spielt sich eben im kopf ab, was viel schlimmer is (ich hab so ne kranke fantasie, da kommt kein film ran xD) >Stimmt. Die Morde an sich sind zwar extrem brutal, aber sie >werden entweder nur kurz eingebelndet oder in zeitraffer gezeigt. >Oder es spiel sich nur in der Fantasie des Zusehers ab (wie bei >der Frau mit der Kopf-Bärenfalle. Obwohl sie ja überlebt hat find >ich ist das die grausigste Szene überhaupt. Nachdem Jigsam die >Falle aufm Video vorgeführt hat hab i das Bild – dass das genauso >auch mit ihrem Kopf passiert – einfach net mehr aus meim Kopf >weggebracht…*igittigitt*…und dabei is ja gar nix passiert ja, die szene war echt hart. eben weil sie nur eine minute zeit hat und dann dieses ticken von dieser doofen uhr xD das war echt hart. ja, ich habs mir dann auch vorgestellt, wie das wohl aussehen würde. im zweiten teil is die erste szene ja so ähnlich... ich hätte den schlüssel auch nich rausholen können >.< >hast recht, Könnt natürlich auch passieren. Das wär dann echt >Pech für den „armen Jigsaw“.>< Erste nen Platz in der 1. Reihe >reservieren und dann passiert nichst. Glaub aber trotzdem, dass >der Arzt selbts dann am Ende gleich reagiert hätt wie er es auch >tatsächlich getan hat. Einfach nur aus Angst um seine Familie. >Und in so nem Fall setzt schon mal der Verstand aus…. klar, da hast du natürlich recht, aber ich glaube jigsaw wollte das spielchen so lange spielen, wie eben möglich. >Sicher wollt Jigsaw ihn nicht töten. Allerdings hat er zwar nen >maulwurf im Haus, aber trotzdem hatte er das Geschehen dort nicht >vollkommen im Griff. Wenn der verrückte typ, der sich am Ende das >Stück Haut vom Nacken abgeschnitten hat, den Jungen umgebrachte >hätt, wärs zwar net im Interesse von Jigsaw gewesen, aber das >hätt ihn auch nicht wieder lebendig gemacht…. ja, da hast du allerdings recht. aber vielleicht hatte amanda ja ne geheimwaffe, falls es wirklich so weit gekommen wär, immerhin war sie ja die ganze zeit bei dem jungen. aber dieser kranke typ hat mich irgendwie extrem gestört ~.~ wie stirbt der noch mal? Ô.o >Aber hats net gheißen dass er scho so gut wie im Endstadium is? >Naja, anscheinend doch noch nicht. Denn zwischen teil 1 und Teil >2 muss ja ne ganz schön lange Zeit vergangen sein. Immerhin is >Adam’s Leiche im zweiten Teil alles andere als noch frisch….. ob er im endstadium war, weiß ich nicht mehr. aber auf jeden fall schon recht schwer angeschlagen... und im zweiten teil war er ja nur noch einhäufchen elend, ich frag mich, wie er im dritten teil ausschaur >.>°°° (ich glaube übrigens, dass er john heißt... irgendwie hab ich das grad so im kopf) >was wäre eigendlcih passiert wenn der junge von edm kerl >umgebracht worden ist? das wär doof für jigsaw gewesen, dann hätte er sich was anderes überlegen müssen xD obwohl der vater im endeffekt ja gar net rausbekommen hat, dass sein sohnemann noch lebt. >ich will en ersten teil von swa mal sehen >.< tu das, ist nur zu empfehlen xD ich find, der erste is irgendwie so schön underground-mäßig xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| >da fällt mir so ein film ein ich weis net wie er heist aber da gabs >ne selbst mörder gruppe die sind nacheinaner alle vom dach >egsprungen weil sie de scool fanden und adchten sie leben danach >noch der war cool ^^ is das net ein japanischer? Oder verwechsel ich da was. Hab nur irgedwas von nem japanischen gelesen, in dem auch irgendwo ein Selbstmordclub gegründet wird und dann alle springen...kA ob des das gleiche ist... >>> >hatte der des in dem film gesagt?? >> Hat sich find ich eh ausm Film ergeben…. >was meinst du?^^;; Sorry, da hab ich wohl n bisserl zu wenig zitiert^^; Das war auf die Frage bezogen, ob irgendwer im Film gesagt hat, dass das Video net live ist =) >was wäre eigendlcih passiert wenn der junge von edm kerl umgebracht >worden ist? Dann wär Jigsaw sicher im Kreis gehüpft (soweit er das noch kann) und in allen erdenklichen Tonlagen „verdammte Kacke“ gebrüllt.... aber kreativ wie er is, hätt er sicher irgendne Möglichkeit gefunden. Irgendwas mit Videomanipulation oder so, denk ich mal... >ich will en ersten teil von swa mal sehen >.< was, noch gar nicht gesehn? Musst unbedingt ansehen! 1000x besser als Teil2!!! >im zweiten teil is die erste szene ja so ähnlich... ich hätte den >schlüssel auch nich rausholen können >.< omg! Die war der volle Horror. I bin fast im Sessel versunken und hab mir dacht: wo bin i da nur reingeraten? XD Schlüssel aussiholen hätt i a net geschafft. Aber i hätt wahrscheinlich ka einzige Aufgabe überlebt. Dafür hab i viel zu viel Angst vor Schmerzen *lol* >klar, da hast du natürlich recht, aber ich glaube jigsaw wollte das >spielchen so lange spielen, wie eben möglich. Was ja eigentlich zum Schluss führt, dass ihm das Bein abhacken bei weitem lieber gewesen wäre als das vergiften, oder? >ja, da hast du allerdings recht. aber vielleicht hatte amanda ja ne >geheimwaffe, falls es wirklich so weit gekommen wär, immerhin war >sie ja die ganze zeit bei dem jungen. >aber dieser kranke typ hat mich irgendwie extrem gestört ~.~ >wie stirbt der noch mal? Ô.o sicher wird das mit Amanda abgesprochen sein, aber egal wie psychisch krank die Lady is, gegen den Muskelprotz-Ex-Knacki hätt sie wahrscheinlich nicht viel ausrichten können. Wie der stirbt weiß i gar net mehr so genau. Bring den net eh der Junge um?? >ob er im endstadium war, weiß ich nicht mehr. aber auf jeden fall >schon recht schwer angeschlagen... und im zweiten teil war er ja >nur noch einhäufchen elend, ich frag mich, wie er im dritten teil >ausschaur >.>°°° >(ich glaube übrigens, dass er john heißt... irgendwie hab ich das >grad so im kopf) ich denk mal, dass er gar net mehr mitmorden wird. Wie soll er das denn alles vom Rollstuhl oder m Bett aus machen? Außerdem hat ja Amanda an Ende (in dieser wahnsinnig kitschigen Horrorfilm-Klischee-Szene) ja gesagt, dass sie sein Werk weiterführen wird. Damit is ja die Tür für Saw 3, 4, 5, 6, 7, 8, etc schon weit offen (und bevor sie 80 jahre alt wird muss sie halt wieder nen Nachfolger bekehren...><) >obwohl der vater im endeffekt ja gar net rausbekommen hat, dass >sein sohnemann noch lebt. Yepp, aber nur weil er net mitgespielt hat. Aber denk mal, dass Jigsaw schon von Vorhinein gewusst hat, dass der Vater ein so großer Heißläufer is, dass er es net schaffen würd.... |
|||||||
|
|
||||||
| >Dann wär Jigsaw sicher im Kreis gehüpft (soweit er das noch kann) und in allen erdenklichen Tonlagen >„verdammte Kacke“ gebrüllt.... >aber kreativ wie er is, hätt er sicher irgendne Möglichkeit gefunden. Irgendwas mit Videomanipulation oder so, >denk ich mal... denk ich auch mal... jigsaw is ja ein schlaues kerlchen, der hatte ja vielleicht noch nen plan b xD >>ich will en ersten teil von swa mal sehen >.< >was, noch gar nicht gesehn? Musst unbedingt ansehen! 1000x besser als Teil2!!! ja, das stimmt ^^ der zweite teil war auch gut, aber den ersten lieb ich x3 >omg! Die war der volle Horror. I bin fast im Sessel versunken und hab mir dacht: wo bin i da nur reingeraten? XD >Schlüssel aussiholen hätt i a net geschafft. Aber i hätt wahrscheinlich ka einzige Aufgabe überlebt. Dafür hab i viel >zu viel Angst vor Schmerzen *lol* mir gings ähnlich. aber die szene wo der eine kerl verbrannt is fand ich auch schlimm, ich hasse feuer einfach xD aber ich denke schon, dass ich z.b. genauso gehandelt hätte wie amanda, weil eben jeder mensch angst vorm tod hat und auch angst vor schmerzen... außerdem ist es ja noch mal was anderes, wenn du wie adam und der arzt aufwachst und ein paar stunden zeit hast oder wenn du wie amanda oder der typ im zweiten teil nur eine minute und diese uhr dann auch noch so tickt... adam und der arzt hatten wenigstens gelegenheit sich gedanken zu machen (was natürlich auch schlimm war), aber amanda und der typ mussten ja sofort handeln... und der typ musste sich ja das auge praktisch ausstechen um den schlüssel zu bekommen >-< >Was ja eigentlich zum Schluss führt, dass ihm das Bein abhacken bei weitem lieber gewesen wäre als das >vergiften, oder? klar. aber ich denke mal, dass jigsaw irgendwie „klar“ war, dass der arzt nicht so hinterlästig ist und adam einfach vergiftet (jedenfalls zu diesem zeitpunkt noch nicht) >sicher wird das mit Amanda abgesprochen sein, aber egal wie psychisch krank die Lady is, gegen den >Muskelprotz-Ex-Knacki hätt sie wahrscheinlich nicht viel ausrichten können. >Wie der stirbt weiß i gar net mehr so genau. Bring den net eh der Junge um?? ich glaub auch, aber ich bin mir nicht mehr ganz sicher... stimmt schon, dass amanda keine wirkliche chance gegen ihn gehabt hätte... ich fands so fies, wo er sie in die spritzen schubst >.< so ein idiot >.< >ich denk mal, dass er gar net mehr mitmorden wird. Wie soll er das denn alles vom Rollstuhl oder m Bett aus >machen? Außerdem hat ja Amanda an Ende (in dieser wahnsinnig kitschigen Horrorfilm-Klischee-Szene) ja >gesagt, dass sie sein Werk weiterführen wird. Damit is ja die Tür für Saw 3, 4, 5, 6, 7, 8, etc schon weit offen (und >bevor sie 80 jahre alt wird muss sie halt wieder nen Nachfolger bekehren...><) ja, aber weiter vorne im thread wurde ja irgendwie gesagt, dass er noch ne recht große rolle spielt oder hab ich das falsch verstanden? aber ich werds ja dann sehen ^^ ich hatte am ende von teil zwei eigentlich gedacht, dass jigsaw da am ende stirbt >.> >Yepp, aber nur weil er net mitgespielt hat. >Aber denk mal, dass Jigsaw schon von Vorhinein gewusst hat, dass der Vater ein so großer Heißläufer is, dass er es >net schaffen würd.... davon gehe ich auch mal aus. Klar, jigsaw war es sicher recht, dass der typ die aufgabe nich besteht, sonst hätte er ihm ja nicht so eine „einfache“ aufgabe gegeben. Ich meine, klar fällt es einem schwer, da nur zu sitzen, wenn das eigene kind in lebensgefahr ist, aber irgendwie hätte ich jigsaw doch vertraut, weil man seine aufgaben ja doch lösen kann... naja, keine ahnung, ich hoffe mal, dass ich nie in so eine situation komme xD aber das ist auch irgendwie so erschreckend an saw, das man sich wirklich vorstellen kann, dass es tatsächlich solche typen gibt >.> ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| > >da fällt mir so ein film ein ich weis net wie er heist aber da gabs >ne selbst mörder gruppe die sind nacheinaner alle vom dach >egsprungen weil sie de scool fanden und adchten sie leben danach >noch der war cool ^^ > is das net ein japanischer? Oder verwechsel ich da was. Hab nur irgedwas von nem japanischen gelesen, in dem auch irgendwo ein Selbstmordclub gegründet wird und dann alle springen...kA ob des das gleiche ist... ja so irgendwas glaub hast schon recht *nimma weis wie heist*xDDD;; > > >>> >hatte der des in dem film gesagt?? > >> Hat sich find ich eh ausm Film ergeben…. > >was meinst du?^^;; > Sorry, da hab ich wohl n bisserl zu wenig zitiert^^; > Das war auf die Frage bezogen, ob irgendwer im Film gesagt hat, dass das Video net live ist =) okay p_p what xDD;;egal >.> > > >was wäre eigendlcih passiert wenn der junge von edm kerl umgebracht >worden ist? > Dann wär Jigsaw sicher im Kreis gehüpft (soweit er das noch kann) und in allen erdenklichen Tonlagen „verdammte Kacke“ gebrüllt.... > aber kreativ wie er is, hätt er sicher irgendne Möglichkeit gefunden. Irgendwas mit Videomanipulation oder so, denk ich mal... >ja dek ich eigendlich auch > >ich will en ersten teil von swa mal sehen >.< > was, noch gar nicht gesehn? Musst unbedingt ansehen! 1000x besser als Teil2!!! okay^^;; > Schlüssel aussiholen hätt i a net geschafft. Aber i hätt wahrscheinlich ka einzige Aufgabe überlebt. Dafür hab i viel zu viel Angst vor Schmerzen *lol* ich net bin schmerzen gewöhnt xDD > > >obwohl der vater im endeffekt ja gar net rausbekommen hat, dass >sein sohnemann noch lebt. > Yepp, aber nur weil er net mitgespielt hat. > Aber denk mal, dass Jigsaw schon von Vorhinein gewusst hat, dass der Vater ein so großer Heißläufer is, dass er es net schaffen würd.... jetz blick ich grad gar nix mehr XDD un dmacht eure einträge kürzer ;_; *verwirrt desu*.__. I HATE MY LIFE |
|||||||
|
|
||||||
| >ich net bin schmerzen gewöhnt xDD trotzdem würdest du dir wohl nicht einfach so das auge ausstechen können xD ich hatte auch schon verdammt schlimme schmerzen, aber das würde ich trotzdem nicht können O___O was anderes vielleicht. z.b. durch den stacheldraht krauchen (teil 1), da wär mir schon was eingefallen (*hust*) , aber nich mein auge!!! xD es ist da wohl auch viel mehr die angst vor den schmerzen und die hemmschwelle, als die wirklichen schmerzen (auch wenn die sicher ebenfalls sehr grausig sind) >jetz blick ich grad gar nix mehr XDD >un dmacht eure einträge kürzer ;_; *verwirrt desu*.__. öh, es ging grad um den vater aus dem zweiten teil... >.> was genau verstehst du denn da nich? XD naja, kürzer können die einträge ja nich wirklich sein, wenn wir immer auf den anderen antworten xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| > trotzdem würdest du dir wohl nicht einfach so das auge ausstechen können xD > ich hatte auch schon verdammt schlimme schmerzen, aber das würde ich trotzdem nicht können O___O > was anderes vielleicht. z.b. durch den stacheldraht krauchen (teil 1), da wär mir schon was eingefallen (*hust*) > , aber nich mein auge!!! xD > es ist da wohl auch viel mehr die angst vor den schmerzen und die hemmschwelle, als die wirklichen schmerzen (auch wenn die sicher ebenfalls sehr grausig sind) *imma noch teil 1gucken wil*-.- > > >jetz blick ich grad gar nix mehr XDD > >un dmacht eure einträge kürzer ;_; *verwirrt desu*.__. > > öh, es ging grad um den vater aus dem zweiten teil... >.> > was genau verstehst du denn da nich? XD > naja, kürzer können die einträge ja nich wirklich sein, wenn wir immer auf den anderen antworten xD > doch noch kürzer geht xD der vater okay oO; |
|||||||
|
|
||||||
| >der zweite teil war auch gut, aber den ersten lieb ich x3 mir hat der 2. Teil ehrlich gesagt nicht sehr gut gefallen. Teil 1 war richtig einfallsreich, die Kammernspiel-Atmosphäre ist total super rübergekommen und es war auf jeden Fall ein Film, der soch von den anderen derzeitigen Horrorfilmen (oder Thrillern, he nachdem wo man ihn einordnet) abgehoben hat. Teil 2 ist leider wieder ziemlich gewöhnlich geworden. Abgesehen von der 1. Szene (wirklich genia. und auch genial schirch><) war der Rest im groißen und ganzen doch recht "typisch-Horrorfilm-halt". Positiv (nein mehr noch: absolut genial!)war auf jeden Fall die Idee mit dem Spiel, dass der Vater mit der Videoaufzeichnung "gefoltert" wird und der Junge dabei eh im gleichen raum ist. Das war verdammt super. Leider ist dieses Psychospiel ziemlich untergegangen und anstatt sich darauf zu konzentrieren das Hauptaugenmerk eigentlich auf den von den Ideen-her nicht besonders neuen Morden gelegen. Gerade das hat mich ziemlich enttäuscht. Wie gesagt: von der Grund-Idee her wieder sehr gut, aber bei der Ausführung ist leider zu sehr auf Gemetzel geachtet worden und zu wenig auf die Psycho-Folter. am schlimmsten hab ich aber auf jeden fall die Schluss-Szene gefunden in der Amanda gesagt hat sie were Jigsaws Werk weiterführen. Das war mir eine zu billige Aussage. So ne Szene, in der entweder der wahre Kiuller auftaucht oder irgendsonst wer der in ner eventuellen Fortsetzung morden könnt, steht doch am Ende der meisten Horrorfilme. >aber ich denke schon, dass ich z.b. genauso gehandelt hätte wie >amanda, weil eben jeder mensch angst vorm tod hat und auch angst >vor schmerzen... außerdem ist es ja noch mal was anderes, wenn du >wie adam und der arzt aufwachst und ein paar stunden zeit hast... stimmt. Solange man nicht in so einer Situation ist, kann man nicht wissen wie man reagiert. Schließlich schaltet sich - wenn man in der Situation wie Amanda ist - das Hirn idR aus und man handelt nur mehr instinktiv. Dass es für Amanda "leichter" war als für den Typen mit dem Schlüssel liegt auch glaub ich ein bischen in der menschlichen Natur, sozusagen im urmenschlichen Instinkt überleben zu wollen. Daher ist die Hemmschwelle jemand anderen zu verletzen sicher etwas leichter zu überspringen als sich selber zu foltern. Eigentlich ziemlich traurig..... >aber ich denke mal, dass jigsaw irgendwie „klar“ war, dass der >arzt nicht so hinterlästig ist und adam einfach vergiftet hängt auch denk ich mal damit zusammen, dass der Arzt (wie heißt der nochmal?) ja einen gewissen zeitrahmen gehabt hat und anfangs sicher gehofft hat, aus dem ganzen Schlammassel noch anders wieder rauszukommen. Solange er nicht unter Zweitdruck stand, konnte er ja noch denken. Rein instinkiv hat er ja erst gehandelt, als es schon fast zu spät war (es also keinen Ausweg mehr gegeben hat) >davon gehe ich auch mal aus. Klar, jigsaw war es sicher recht, >dass der typ die aufgabe nich besteht, sonst hätte er ihm ja nicht >so eine „einfache“ aufgabe gegeben. und ausserdem hätt er ja, wenn der Polizist durchgehalten hätt nicht flüchten können. Und auch von seiner Argumentation war er eindeutig darauf aus, ihn zum durchdrehen zu kriegen.... >ich net bin schmerzen gewöhnt xDD ich net. hab scho ne gänsehaut bei deim Foto am Steckbreif bekommen. Obwihl es ja aus künstlerischer Sicht ja eigentlich super schön (irgendwie schon romantisch) ist....XD ps: hab versucht, nicht mehr soviel auf einmal zu zitieren. Hoff es is jetz wieder etwas übersichtlicher^^ *g* |
|||||||
|
|
||||||
| ach menno, ich hatte gerade geantwortet und animexx hat alles gelöscht ;___; also nochmal xD >mir hat der 2. Teil ehrlich gesagt nicht sehr gut gefallen. ich verstehe genau, was du meinst, mir gehts ähnlich ^^ mir kam es auch so vor "oh, beim zweiten teil brauchen wir unbedingt mehr leichen" und das ist irgendwie dumm. in dem haus waren zu viele "unwichtige" leute, mit denen man gar nicht mitfühlt. mir war es jedenfalls nicht so wichtig, dass die da alle lebend rauskommen, weil man, obwohl sie recht "lange" vorkommen, nicht wirklich viel erfährt. beim ersten teil fand ich es sehr gut, dass die einzelnen fallen nur kurz eingeblendet wurden, amn aber trotzdem genau wusste, warum jigsaw die leute ausgewählt hat sein spiel zu spielen. trotzdem finde ich den zweiten teil auch gut, auch wenn er nicht an den ersten ranreicht. aber es gibt einige gute szenen und die grundidee ist auch sehr gut. >Dass es für Amanda "leichter" war als für den Typen mit dem >Schlüssel liegt auch glaub ich ein bischen in der menschlichen >Natur, >sozusagen im urmenschlichen Instinkt überleben zu wollen. Daher >ist die Hemmschwelle jemand anderen zu verletzen sicher >etwas leichter zu überspringen als sich selber zu foltern. >Eigentlich ziemlich traurig..... aber ich denke, dass es dabei auch noch mal darauf ankommt, WER da vor einem liegt, also wen man töten müsste. ist es jemand, den man gar nicht kennt? ist derjenige jemand, den man nicht mag? oder eben jemand, den man mag oder liebt? ich denke, dass so ziemlich jeder eher sich selbst quälen würde, als eine person, die man liebt. dazu kommt noch in welcher situation sich der andere befindet. in amandas fall war er ja halb weggetreten. wenn er wach und z.b. nur gefesselt gewesen wäre, hätte sie ja vielleicht auch länger gezögert. (hoffe ich mal) >hängt auch denk ich mal damit zusammen, dass der Arzt (wie heißt >der nochmal?) lawrence ^^ >ja einen gewissen zeitrahmen gehabt hat und anfangs sicher >gehofft hat, aus dem ganzen Schlammassel noch anders wieder >rauszukommen. >Solange er nicht unter Zweitdruck stand, konnte er ja noch >denken. Rein instinkiv hat er ja erst gehandelt, als es schon >fast zu spät war (es >also keinen Ausweg mehr gegeben hat) japp ^^ auch wenn es irgendwie so aussah, als hätte er adam "absichtlich" nur in die schulter geschossen. >und ausserdem hätt er ja, wenn der Polizist durchgehalten hätt >nicht flüchten können. Und auch von seiner Argumentation war er >eindeutig >darauf aus, ihn zum durchdrehen zu kriegen.... das stimmt ^^ >ich net. >hab scho ne gänsehaut bei deim Foto am Steckbreif bekommen. >Obwihl es ja aus künstlerischer Sicht ja eigentlich super schön >(irgendwie schon romantisch) ist....XD ich bin der meinung, dass man sich sowas trotzdem nicht freiwillig antut und jeder mensch versuchen würde den schmerzen, wenn möglich, aus dem weg zu gehen. ich hatte auch schon verdammt starke schmerzen und trotzdem oder gerade deshalb verachte ich schmerzen xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| > ich net. > hab scho ne gänsehaut bei deim Foto am Steckbreif bekommen. omg du armes ding XD Obwihl es ja aus künstlerischer Sicht ja eigentlich super schön > (irgendwie schon romantisch) ist....XD > romantisch oO; hast du was an der waffel XDD *hab dish lieb ;.;* > ps: hab versucht, nicht mehr soviel auf einmal zu zitieren. Hoff es is jetz wieder etwas übersichtlicher^^ *g* >find ich net xD aber danke^^; > |
|||||||
|
|
||||||
| ich bin der meinung, dass man sich sowas trotzdem nicht freiwillig antut und jeder mensch versuchen würde den schmerzen, wenn möglich, aus dem weg zu gehen. > ich hatte auch schon verdammt starke schmerzen und trotzdem oder gerade deshalb verachte ich schmerzen xD > ich würd das machen ôô ; |
|||||||
|
|
||||||
| >ach menno, ich hatte gerade geantwortet und animexx hat alles >gelöscht ;___; wah! gemein! das kenn ich vom emailschreiben auf der Uni. I hab dann aber idR net die Nerven des ganze nochmal zu schreiben XD >mir war es jedenfalls nicht so wichtig, dass die da alle lebend >rauskommen, weil man, obwohl sie recht "lange" vorkommen, nicht >wirklich viel erfährt. ja, auf sie ist gar nicht wirklich eingegangen worden bzw nur sehr oberflächlich. hatten eigentlich nur "Leichnevermehrungsfunktion"^^ aber das is ja n Leiden an dem viele Forsetzungen leiden. Bei Actionfilmen werden dann halt die Expolsionen verdoppelt und bei Horrorfilem die Leichen *g* >aber ich denke, dass es dabei auch noch mal darauf ankommt, WER da >vor einem liegt, also wen man töten müsste. auf jeden Fall ist es sicher einfacher wenn sich derjenige - wie im Fall von Amanda - nicht besonders viel bewegt und nicht schreit, flennt bettelt etc. sicher kommts drauf an wer das is. Wär sicher was anderes gewesen wenns ihre Tochter gwesen wär..... aber ob Menschen in so ner Extremsituation wirklich noch menschlich reagieren?.... lawrence! danke ^__________________^ ich kann mir einfach keine Namen merken *lol* >ich hatte auch schon verdammt starke schmerzen und trotzdem oder >gerade deshalb verachte ich schmerzen da kann i net wirklich mitreden. Bin in der Hinsicht zum Glück sehr verwöhnt. Abgesehn von den typischen kleinen, die eh jeder mal hat (so Zahnarzt und so; Wurzelbehandlung ohne Spritze etc. ) hab ich zum Glück no nie was ernstes und wirklich schmerzhaftes gehabt *Glückspilz* und werd auch aufpassen, dass es so bleibt =) >omg du armes ding *lol* weiß eh, in der hinsicht bin ich sicher n EinzelstücK: kann von Horror die totale Panik kriegen aber krieg trotzdem net genug davon ^^ > romantisch oO; hast du was an der waffel XDD *hab dish lieb ;.;* romantisch im vampirischen Sinn. =) |
|||||||
|
|
||||||
| @-ginny- >ich würd das machen ôô ; naja, so genau kann das keiner von uns sagen. klar, vielleicht hätte ich mir das auge ausgepiekt, ich bezweifle das aber stark. ich hab zwei schmerzhafte augen-ops hinter mir, da kann ich darauf verzichten xD wie gesagt denke ich mal, dass jeder versuchen würde z.b. durch den stacheldraht zu kriechen oder wie dieser eine typ mit der kerze den code zu knacken, aber das mit dem auge... ne~ @gilthoniel >wah! gemein! das kenn ich vom emailschreiben auf der Uni. I hab >dann aber idR net die Nerven des ganze nochmal zu schreiben XD ach, das passiert mir öfters xD und ich hatte eh zeit xD >ja, auf sie ist gar nicht wirklich eingegangen worden bzw nur >sehr oberflächlich. hatten eigentlich >nur "Leichnevermehrungsfunktion"^^ >aber das is ja n Leiden an dem viele Forsetzungen leiden. Bei >Actionfilmen werden dann halt die Expolsionen verdoppelt und bei >Horrorfilem die Leichen *g* ja, da hast du (leider) recht. nachher endet der gute jigsaw in der michael-freddy-jason u.s.w.-sparte xD (nicht, dass ich die nicht mag, aber... xD) >auf jeden Fall ist es sicher einfacher wenn sich derjenige - wie >im Fall von Amanda - nicht besonders viel bewegt und nicht >schreit, flennt bettelt etc. >sicher kommts drauf an wer das is. Wär sicher was anderes gewesen >wenns ihre Tochter gwesen wär..... >aber ob Menschen in so ner Extremsituation wirklich noch >menschlich reagieren?.... ich weiß es natürlich nicht, aber ich denke schon, dass man das nicht übers herz bringt... keine ahnung xD >da kann i net wirklich mitreden. Bin in der Hinsicht zum Glück >sehr verwöhnt. Abgesehn von den typischen kleinen, die eh jeder >mal hat (so Zahnarzt und so; Wurzelbehandlung ohne Spritze etc. >) hab ich >zum Glück no nie was ernstes und wirklich schmerzhaftes gehabt >*Glückspilz* >und werd auch aufpassen, dass es so bleibt =) du glückliche ^^ naja, ich sags mal so, es ist ja ein ganz großer unterschied, ob man sich z.b. (so wie ich -.-) die nase bricht, weil man nen unfall baut, oder ob man dazu gezwungen wird sich die nase selbst zu brechen. das ist ja was vollkommen anderes. von daher denke ich mal, dass jeder von uns erst mal schlucken müsste, wenn er auf einmal durch stacheldraht kriechen soll oder sich in das loch mit den spritzen werfen muss... da wird sicher niemand sagen "oh joa, ich muss mich eh öfters spritzen, also geh ich mal frewillig, is ja kein thema" oder? Ô.o >*lol* weiß eh, in der hinsicht bin ich sicher n EinzelstücK: kann >von Horror die totale Panik kriegen aber krieg trotzdem net genug >davon ^^ also bei mir war das nur bei the ring ganz schlimm xD ich hab einfach eine zu blühende fantasie xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
> *lol* weiß eh, in der hinsicht bin ich sicher n EinzelstücK: kann von Horror die totale Panik kriegen aber krieg trotzdem net genug davon ^^ genau wie ich *umknuffl*^-^*freu*ein mitmensch gefunden der das auch mag und grusel bekommt XDD > > > romantisch oO; hast du was an der waffel XDD *hab dish lieb ;.;* > romantisch im vampirischen Sinn. =)<-- i hate that smile -.- > aso xDDD ja das stimmt dann doch ^^ |
|||||||
|
 |
||||||
| > *lol* weiß eh, in der hinsicht bin ich sicher n EinzelstücK: kann >von Horror die totale Panik kriegen aber krieg trotzdem net genug >davon ^^ so gehts mir auch >_> man kann nicht hinschaun aber auch nicht wegschaun bzw findet es doch irgendwie interessant... drum hab ich mir z.b. die ganzen saw spoiler durchgelesen und bilder angeguckt und so...aber den film gucken, ich weiss nicht, wär mir vll doch etwas zu heftig, obwohls mcih andererseits total interessiert und ich es gern sehen würd X_x ♥HOMERsexuell |
|||||||
|
|
||||||
| @ maho wenn du dir spoiler durchgelesen hast, also das ende auch schon kennst und dir bilder angeguckt hast, dann wäre saw wohl eher langweilig, als furchtbar für dich xD der film ist schon hart, aber soooo hart nun auch wieder nicht, besonders nicht, wenn man weiß, was passiert. such dir einfach ein paar freunde und guckt ihn zusammen an, dann is es ja nich so schlimm ;) ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| naja..ich fand das spoiler lesen schon sehr hart. bilder gibts ja net soo viele..sind wahrscheinlich eher noch harmlose bzw halt nur von einigen aktionen...was man halt so ergoogled oder so. aber ich hab eine gute phantasie, da hat mir das lesen irgendwie schon gereicht xD ♥HOMERsexuell |
|||||||
| Zuletzt geändert: 18.11.2006 00:44:01 | |||||||
|
|
||||||
| naja, ich möchte dich wirklich zu nichts überreden. wenn dir filme wirklich so nahe gehen und du ihn nicht sehen willst, dann nicht, aber er ist es wirklich wert. abgesehen davon kann ich nur wiederholen, dass er wirklich nicht so blutig ist und wenn du schon einige, blutige bilder gesehen hast, dann waren das wahrscheinlich auch schon alle xD ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| naja...nahe gehen ist nicht das richtige wort.....aber...ach..k.a..wie gesagt..horrorfilme sind einerseits so abstossend und andererseits doch so anziehend! aber ich vertrag nichtmehr so viel wie früher..früher hab ich ständig solche filme im kino angeschaut...weiss auch nicht warum sich das geändert hat.... die spoiler die ich immer lese sind ja nicht nur spoiler sondern so gesamte filmzusammenfassungen wo meist jede szene ziemlich detailiert beschrieben wird...... http://www.themoviespoiler.com/ kann die seite sehr empfehlen, natürlich nicht nur für horrorfilme, da gibts eigentlich alles.. naja..bilder hab ich ja eigentlich net viele gesehen, auf der seite gibts keine, nur was man halt selbst noch ergooglet.. aber die bilder aus saw1 fand ich schon SEHR blutig! (wobei ich jetzt eigentlich auch gar kein so problem damit hab blut zu sehen...aber so alles zusammen ist dann halt doch wieder gruselig) ♥HOMERsexuell |
|||||||
|
|
||||||
| >drum hab ich mir z.b. die ganzen saw spoiler durchgelesen und >bilder angeguckt und so...aber den film gucken, ich weiss nicht, >wär mir vll doch etwas zu heftig, obwohls mcih andererseits total >interessiert und ich es gern sehen würd X_x da hilft nur eins: Freunde zusammentrommel und gemeinsam vor den Fernseher. =) (würd mir allein nie nen Horrorfilm ansehen - obwohl saw ja eigentlich eher unter Psycho-Thriller fällt oder? (zumindest Teil1) - brauch immer "Verstärkung" *ggg*) dann is es gleich net mehr so gruselig. >naja..ich fand das spoiler lesen schon sehr hart. bilder gibts ja >net soo viele..sind wahrscheinlich eher noch harmlose bzw halt nur >von einigen aktionen...was man halt so ergoogled oder so. aber ich >hab eine gute phantasie, da hat mir das lesen irgendwie schon >gereicht xD kann mir gut vorstellen, dass grad be saw die Inhaltsangaben/Szenenbeschreibungen etc besonders hart sind. Sind ja auch extrem brutale Morde. Alerdings: sie sind zwar brutal, aber nicht extra in Szene gesetzt. Soll heißen im Film selber sieht man nicht so viel Details. Für de ganze Brutalität muss man schon ordentlich seine eigene fantasie einsetzten. Hast du Sieben gesehen? Da sind die Morde ja auch wirklich äußerst brutal. Aber sehen tut man da auch nicht wirklich viel. =) wie brutal du ihn wirklich findest kommt auf jeden Fall darauf an was du bisher gewohnt bist. Saw ist nicht der harmloseste aber auch nicht der allerhärteste. |
|||||||
|
|
||||||
| naja, ihc hab keine leute mit denen ich sowas anshcaunen könnte. bin früher oft mit ner freundin ins kino in solche filme, aber naja..schau mir mittlerweile doch lieber andere filme an..... stimmt schon..so beschreibungen sind oft noch härter weil man sich dann direkt alles vorstellt. aber naja es reicht ja eigentlich auch dass das im film alles nur angedeutet bzw manchmal nicht ganz gezeigt wird, man stellt es sich dann eh vor. ich glaube das reicht schon.. seven hab ich mir auch die spoiler/story durchgelesen..sehr coole story eigentlich aber halt auch recht hart..also psycho. wobei ich das ja eigentlich erst das interesse daran finde..also besser als nur gemetzel ohne hintergrund etc..... naja, scream und so fand ich früher ganz gut und konnts problemlos gucken aber ich glaube das sind echt eher noch harmlose filme..also zumidnest hab ich sie noch recht harmlos in erinnerung..ohne dass man gross was sieht oder blutige morde etc. so teenager-horrorfilme halt! da stell ich mir saw - schon allein von dem was ich gelesen hab - schon einiges härter vor.. offtopic: nur mal so aus interesse, was würdet ihr als den härtesten horrorfilm einstufen?! (damit man mal so einen vergleich hat und ich weiss welchen spoiler ich mir als nächstes durchles xDDD) ♥HOMERsexuell |
|||||||
|
|
||||||
| >stimmt schon..so beschreibungen sind oft noch härter weil man sich >dann direkt alles vorstellt. aber naja es reicht ja eigentlich >auch dass das im film alles nur angedeutet bzw manchmal nicht ganz >gezeigt wird, man stellt es sich dann eh vor. ich glaube das >reicht schon.. bei Hostel war das so. Was da drüber erzählt worden is war so brutal, dass cih mich lange geweigert hab den Film anzusehen. chließlich hab ich mich dann doch überreden lassen und hab festgestellt, dass alles was erzählt wurde n absoluter Blödsin war. mehr als die Hälfte lang dummer Sex und Mädels-Nachrennen und Kiffen und dann und dann Folter (das meiste zum Glück so dargestellt, das ma eh ent viel gesehen hat) und alles in allem Langweile pur, weil Null Inhalt........ >... so teenager-horrorfilme halt! da stell ich mir saw - schon >allein von dem was ich gelesen hab - schon einiges härter vor.. die Tenny-Horrorfilme haben halt meist das Problem, dass sie zwar teilweise brutal allerdings vom Aufbau her so vorhersehbar sind, dass sie meist nicht spannend sind.... >offtopic: >nur mal so aus interesse, was würdet ihr als den härtesten >horrorfilm einstufen?! (damit man mal so einen vergleich hat und >ich weiss welchen spoiler ich mir als nächstes durchles xDDD) einer der härtesten an den ich mich noch erinnern kann war für mich war "the hills have eyes" |
|||||||
|
|
||||||
| denkt ihr es kommt mal ein 3ter teil raus eher net ne? |
|||||||
|
|
||||||
| hm ja...stimmt......von hostel hab ich soviel "schlimmes" gehört dass ich mir nichtmal die zusammenfassung richtig durchgelesen hab. ich weiss nicht, aber den film stell ich mir echt krass vor......vll ist es aber auch echt überbewertet..k.a.... das mit den teenie-horrorfilmen stimmt..aber ich glaube grade dass macht sie halt so richtig ertragbar xD auch fürs schwächere gemüt, eben weil sie nicht ganz so spannend und schockend sind...ausserdem sind sie teilweise ja irgendwie auch lustig oder halt irgendwie amüsant, also wegen den teenies usw! nicht nur gemetzel und folter sondern auch ein normaler hintergrund und lustige charaktere oder so...... >einer der härtesten an den ich mich noch erinnern kann war für mich war "the hills have eyes" hmm...also da hab ich mir auch alles durchgelesen und bilder angeschaut. der klang/sah schon heftig aus....aber saw und hostel empfang ich von dem was ich gelesen/sehen hab usw doch irgendwie heftiger! liegt aber vielleicht daran dass bei z.b. "the hills have eye" die story in grund auf unrealistisch ist. ich mein, die killer da sind ja irgendwelche zombie-menschen oder mutanten oder sowas....das ist halt vom grundgedanken schon irgendwie nicht ganz so gruslig weil man genau weiss dass ist nur ein film. klar, saw und so sind auch nur filme..aber so kranke menschen gibt es wirklich, ich finde da fühlt man gleich wieder irgendwie viel mehr mit und überhaupt wirkt alles realistischer.... (ok, das widerspricht sich jetzt irgendwie mit dem zu den teenie-filmen, weil die sind ja irgnedwie auch realistisch...aber irgnedwie ist es da halt trotzdem noch in einem eher amüsanten bereich) ach..k.a. xD >denkt ihr es kommt mal ein 3ter teil raus eher net ne? dritter teil von was? von saw ist doch ein dritter teil raus, darüber reden wir hier doch schon die ganze zeit xD oder meinst du einen vierten? Oo darüber haben wir auch schon geredet xD geplant ist ja glaub ich einer und wir spekulieren dass amananda dann der main-bösewicht ist.. ♥HOMERsexuell |
|||||||
|
|
||||||
| vom Inhalt her kann ich mir gut vorstellen, dass saw um einiges brutaler klingt. the hills have eyes klingt ja von der story her wie fie ganzen anderen Filme, die in den letzten jahre so im Kino waren (Familie fährt duch die Wüste auf Urlaub und wird dort von ner meute Kreaturen zuerst in die Falle gelockt und dann der Reihe nach abgeschlachtet...klingt irgendiwe bekannt oder? XD) was ihn aber von den anderen unterscheidet, ist die Darstellung: wo bei anderen Filmen weggeblendet wird, bleibt die kamera hier da und zeigt alles, auch die brutalen Details. Ich persönlich bin jedenfalls schon ordentlich am Sofa auf und ab gesprungen XDDDD (am Anfang is er ja noch ziemlich langweilig. Die erste fast dreiviertel Stunde passiert gar nix. Wollt die DVD scho wieder zurückbringen, als es dann losgegangen is....und WIE!; zum Glück hab ich ihn net im kino gesehen; auf der MegaLeinwand is ja alles noch schircher><) zu hostel: klingt deshalb so brutal (und das is auch der Grund, warum ich mich so lange gesträubt hab ihn anzugucken) weil ja davon geredet wird, dass der Film zum größten Teil aus Folter besteht. die Wahrheit: (ACHTUNG! WER SICH ÜBERRASCHEN LASSEN WILL NET WEITERLESEN!)der größte Teil is nichts zu sehen außer irgerndwelchen psezudo-sexy Mädels, Sex etc. Die Folter von den ersten beiden Opfern sieht ma gar net. Nur auf die letzte wird eingegangen. Eine Szene is wirklich schirch (da wird der Fuß hinten über der Ferse eingeritzt), ansonsten passiert net wirklich viel, bzw is der rest auf dem gewöhnlichen Niveau. Der Rest des Filmes is dann wieder reine Flucht......da find ich Saw um einiges brutaler. und the hills have eyes noch mehr.... stimm dir aber zu: in saw etc sind hatl normale Psychopathe zu sehen. Das is natürlich realistischer als die ganzen Zombie und Co Filme. >denkt ihr es kommt mal ein 3ter teil raus eher net ne? fals es um saw geht: ja, der kommt ich glaub im februar nächsten jahres. Gibt den Trailer eh schon. (und n paar schirche Fotos^^) i kann mir a net vorstellen, dass Jigsaw noch der Haupt-Bösling sein wird. irgendwer hat ja gesagt dass es so sei. Aber nmal ehrlich: im 2. teil war er ja ah net mehr gerade der gesündeste: wie lang will der den noch leben? oder rollt er in Teil 3 in nem Krankenbett rum und mordet aus dem Liegen???? und außerdem: dieser (ich kann gar net oft genug wiederholen wie entsetzt ich über den Schluss war. Sowas von Horror-Klischee, das is echt schlimm....><) Schluss is je fast sowas die der Auftakt zur Mordserie durch Amanda. Und die is no jung. Da sin glei die Filme Saw4,5,6,7,8, etc a no drin..... falls es um was anderes geht: von welchem Film redest du? oO |
|||||||
|
|
||||||
| > hm ja...stimmt......von hostel hab ich soviel "schlimmes" gehört dass ich mir nichtmal die zusammenfassung richtig durchgelesen hab. > dritter teil von was? von saw ist doch ein dritter teil raus, darüber reden wir hier doch schon die ganze zeit xD > oder meinst du einen vierten? Oo > darüber haben wir auch schon geredet xD geplant ist ja glaub ich einer und wir spekulieren dass amananda dann der main-bösewicht ist.. ich hab die ganze zeit über 2 mit anderen geredet net über drei!!! |
|||||||