Thread: Welches Betriebssystem benutzt ihr und welche vor- und nachteile hat dieses?
|
Eröffnet am: 19.01.2008 19:58 Letzte Reaktion: 16.03.2008 19:03 Beiträge: 62 Status: Offen |
Unterforen: - Computer & Technik |
|
|
 |
||||||
| So, wie gefragt welche vor- und nachteile hat euer Betriebssystem das ihr benutzt? |
|||||||
|
 |
||||||
| ich hab microsofts windows XP SP2....vorteile bekannt...microsoft...sagt alles...>XD http://www.offshorefm.de Offshore FM alternative energien |
|||||||
|
 |
||||||
| Windows XP SP 2 Vorteile: Stabil auf meinem System Schillernde CD Nachteile: Online Aktivierung sehr nervig. Kein Paketmanager wie z.B. apt oder so ... 2. System Ubuntu Vorteile: Schneller zu installieren, bequemer zu installiern als Windows Noch stabiler Paketmangementsystem ... als ich das das erste mal nach Jahren der Windowsnutzung benutzte konnte ich garnich glauben was ich da hatte ... alle möglichen Progs mit einem Klick und alles Opensource. Nachteile: Um Spiele zu spielen muss man mit Zusatzprogrammen hantieren die ne Windows-Umgebung simuliern wie Wine. Treiber sind nich sehr leicht zu besorgen. Es gibt zwar umfangreiche GUIs aber es geht immernoch viel über die Konsole ... das brauch Umstellung von Windows. |
|||||||
|
||||||
| openSuSE Vorteile: leichte Installation mit Yast ein mächtiges Konfigurationstool auf die Umgebung abgestimmte proprietäre Pakete Keine Aktivierung oder Registrierung nätig OpenSource Nachteile: ACPI-Bug mit Yast ein langsamer Paketmanager manche Software existiert nur Windows-only -- Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
||||||
| Zuletzt geändert: 20.01.2008 10:39:39 |
|
 |
||||||
| Ubuntu 7.10 Vorteile: Stabil Kostenlos Compiz Fusion Paketmanagementsystem Live CD Themes verschiedene desktop umgebungen(Gnome/KDE) Windows API kann simuliert werden(Wine) Nachteile: Wenig spiele lange umgewöhnungszeit für windowsnutzer Konsole(mehr gui wären echt praktisch) |
|||||||
|
 |
||||||
| Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 x86 Vorteile: Schneller als XP wegen Verbesserungen im Kernel Zusätzliche Sicherheitsfunktionen im Internet Explorer Schnellerer Netcode Maximale CPUs(-Kerne): 8 Nachteile: Preis ca. 2500€ inkl. 25 CALs Muss erst zu einem Clientbetriebssystem umkonfiguriert werden Nur für Profis^^ (siehe Wiki) Single ever since 1986 |
|||||||
| Zuletzt geändert: 20.01.2008 13:14:31 | |||||||
|
|
||||||
| >Muss erst zu einem Clientbetriebssystem umkonfiguriert werden wie istn das mit der grafischen oberfläche,ist be so ner serverversion von windows eigentlich der explorer als desktopumgebung mit installiert oder muss man den seperat installieren?wär für n server bertriebsystem nämlich extrem ressourcen fressend wenn jedesmal ne komlpette desktopumgebung gestartet wird. |
|||||||
|
|
||||||
| Seit NT4 kommt jede Serverversion mit grafischer Benutzeroberfläche, d.h. es ist alles da: Desktop, Explorer etc. Die meisten Systemverwaltungstools sind auch nur per GUI zu erreichen. Leistungseinbußen gibt das nicht wirklich. Serverrechner sollten im optimalen Fall richtige Powermaschinen sein, die das nicht kratzt. Ausserdem, wenn niemand auf dem Server arbeitet (mit Ausnahme von Terminalservern) läuft das GUI eh nicht. Mit Server 2008 soll sich das allerdings ändern. Da läuft das meiste dann über PowerShell. Single ever since 1986 |
|||||||
|
 |
||||||
| Windows XP sehr stabil und schnell, weil es sauber von unnötigen Einstellungen ist Mac OSX so einfach gestaltet, dass es wieder zu kompliziert ist, es an seine eigenen Bedürfnisse anzupassen. Linux Ubuntu Ich komme immer noch nicht mit der Ordnerhierachie klar. XD Oft sehr kompliziert zu installieren. Es hat viele Programme integriert, die ich sehr gerne nutzen möchte. |
|||||||
|
|
||||||
| >Oft sehr kompliziert zu installieren. ???? das betriebsystem oder programme? beides eigentlich total einfach das betriebsystem von live cd starten und dann auf installieren klicken.programme: 'synaptic' paketverwaltung öffnen und n häckchen neben dem programm machen das man haben will was ist daran schwer? selbst über die von windows umsteigern so verhasste konsole ists einfach,einfach den programm namen an die worte 'sudo apt-get install' dranhängen und schon wirds installiert das einzige was einem schwer vorkommen könnte wäre das selbst kompilieren mancher programme aber jeder wird ja wohl eine datei entpacken können und das wort 'make' schreiben können und nachdem das fertig ist die worte 'make install' >Ich komme immer noch nicht mit der Ordnerhierachie klar. XD stimmt schon die ist am anfang verwirrend,der vorteil ist aber das man festplatten speicherkarten etc überall im dateisystem plazieren kann das macht die ganze sache eigentlich sogar einfacher(wenn man halt vorher nicht windows gewöhnt war) man kann zB einfach ne ganze festplatte an den punkt /home setzen und muss nicht innerhalb dieser ne verknüpfung zu nem ordner namens'eigene dateien' machen. |
|||||||
|
|
||||||
| > >Oft sehr kompliziert zu installieren. > ???? > das betriebsystem oder programme? OS natürlich. XP Von was soll hier sonst die Rede sein. Na klar ist es schwer das zu machen, was du gesagt hast, aber wehe der CD, oder dem OS, wenn es mal Fehler in der Installation gibt und das passiert mir recht häufig. Und weil mir das so schwer fällt, als Nicht-Kenner, finde ich es schwer das zu intsallieren. |
|||||||
|
 |
||||||
| Hey ^^ Also, ich hab nen PC und nen Lappi PC: XP SP2 Home Edition Läuft stabil Es ist einfach es den eigenen Bedürfnissen anzupassen XP braucht weniger Codecs als zB Windows 2000 Lappi: Vista (ja ich nutze Vista und steh dazu XD) Also, ehrlich gesagt konnte ich nichts negatives festellen. Bei mr läuft es stabil, ich konnte bisher alles ohne Probleme installieren, angucken, abspielen etc ^^ Ausserdem ist Vista optisch recht schön. Das einzigste was vielleicht etwas nervt ist das man ziemlich oft seine Adminrechte bestätigen muss bis zB etwas installiert wird, aber das macht es gleichzeitig sicherer. YoroshiQUEEN! >3 |
|||||||
| Zuletzt geändert: 21.01.2008 13:28:46 | |||||||
|
 |
||||||
| Stand PC: Windosws XP SP2 Läuft gut und stabil, keine Probleme (außer Anfangs, da mochte es den treiber meiner neuen Grafikkarte nicht) Laptop: Da erst wenige Wochen alt, Windows Vista. Ich arbeite ja nur für die Uni dran, aber ich mag Vista nicht >.< |
|||||||
|
 |
||||||
| Nunja... WinXP SP2 Vorteil:Relativ stabil und besser als die vorgänger (X9 serie) Nachteil:Ist ne doofe sache mit der aktivierung. Hagelt öfter Bluescreens weil ich ein neues system hab. Zukünftig auch Vista Ultimate Vor- und nachteile bleiben noch abzuwarten. Benutz das auch nur,wegen der neune Games und einer hoffentlich besseren Hardware Kompatiblität. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!! P.S. Hier mein Grandia zirkel http://animexx.onlinewelten.com/community.php/Grandia-1/beschreibung/ |
|||||||
|
 |
||||||
| > So, wie gefragt welche vor- und nachteile hat euer Betriebssystem das ihr benutzt? OpenBSD Vorteile: - Sehr gute Dokumentation - Sehr sicher - Sehr guter Paketfilter, also gut als Firewall einsetzbar - Sehr sauberer Sourcecode - Freie Lizenz (ISC, 2-Clause-BSD-like) - Sehr schönes Paketsystem - Wacom funktioniert wunderprächtig ohne irgendwas je zu installieren Nachteile: keine, die mich richtig interessieren, aber ich nenne mal paar: - Keine 3D Hardwarebeschleunigung - Keine BLOBs vorhanden, also keine böse Hardware nutzbar - Chefentwickler greift leicht persönlich an, wenn jemand dumm daherkommt auf bald oenone If you don't remember something, it never happened. If you aren't remembered, you never existed. I don't quite understand what love is like... But if there was someone who liked me, I'd be happy. |
|||||||
|
 |
||||||
| Mein privates Netzwerk sieht wie folgt aus Server: Ubuntu 7.10 (sauber schnell flüssig Ressourcenfrendlich) Desktop 1: Ubuntu 7.4 (gute Speicherverwaltung) Desktop 2: Win 98 SE (als Spiele-PC Einizge wirklich brauchbare WIN-Version) Laptop 1: Ubuntu 7.10 Laptop 2: WIN XP (als Schnittstelle für andere Systme) http://animexx.onlinewelten.com/community.php/go-zirkel Con-Hopper und Dauerhelfer in den Bereichen Licht- und Bühnentechnik sowie Waffencheck Nimm das Leben nicht so ernst - Du kommst am Ende doch nicht lebend davon |
|||||||
|
 |
||||||
| Laptop 1. Partition: Ubuntu 7.10 Vorteile: Einfach zu installieren, kaum Konfiguration notwendig, wenig bis kein Wartungsaufwand Nachteile: Recht langsam, viele Pakete in den standard repos nicht up-2-date, eingeschränkte Treiber, beschissenes Dateidurcheinander da Debian basiert Laptop 2. Partition: Win XP SP2 Vorteile: Einfache Benutzung, viele Anwendungen, gutes Zusammenspiel aller Applikationen, die meisten Applikationen werden hierfür entwickelt Nachteile: Umständliches Patchmanagement, oft Gefrickel notwendig, von Haus aus eher unsicher Workstation/Tower: Arch Linux Vorteile: Sehr systemnah, schnell, schlank und nicht überladen, man hat den „Überblick“ über das System und die Daemons, pacman, wenig bis kein Wartungsaufwand Nachteile: Braucht (einmalig) recht viel Zeit zum konfigurieren The artist formerly known as 'Seelan'. |
|||||||
|
 |
||||||
| > So, wie gefragt welche vor- und nachteile hat euer Betriebssystem das ihr benutzt? Windows XP (Pro) Mediacenteredition Pro: Bringt einiges mehr an Codecs mit und hat ein paar Gimmics Die Meisten aktuellen Spiele laufen darauf Contra: ist ein Microsoftprodukt |
|||||||
|
 |
||||||
| Windows 98, das einzig wahre Windows... Parallel dazu Linux 10.3 Auf Unirechner und Laptop XP (Vista mußte runter...) --- Wer einmal etwas wirklich gutes und hochstehendes lesen möchte (^_^): Allvaters Wege http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=autor_liste&autor=14916 |
|||||||
|
|
||||||
| >Parallel dazu Linux 10.3 ??????????????????? was soll das sein? |
|||||||
|
 |
||||||
| > was soll das sein? OpenSuse Linux 10.3 vielleicht? :) Hmm ich hab Windows Xp prof mit Sp2 :) Windows Viosta hab ich runtergeschmissen...braucht kein mensch =_=" Vorteile: Hmm auf alle fälle übersichtlicher als Vista...recht fix und stabil :) Nachteil: kleine Problemchen wie "Programm x muss beendet werden" existieren trotzdem :/ |
|||||||
|
|
||||||
| >OpenSuse Linux 10.3 vielleicht? :) So ist es... --- Wer einmal etwas wirklich gutes und hochstehendes lesen möchte (^_^): Allvaters Wege http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=autor_liste&autor=14916 |
|||||||
|
|
||||||
| >OpenSuse Linux 10.3 vielleicht? :) dachte ich mir schon,hab mich nur gewundert weil der der linux Kernel grad ma bei version 2.6 ist ;) |
|||||||
|
|
||||||
| > Contra: ist ein Microsoftprodukt Was ist denn so schlimm daran? The artist formerly known as 'Seelan'. |
|||||||
|
|
||||||
>> Contra: ist ein Microsoftprodukt >Was ist denn so schlimm daran? Nur zwei von vielen Beispielen: http://de.indymedia.org/2006/09/156926.shtml http://www.heise.de/newsticker/meldung/83436 (ähnliche artikel gibts auch zu älteren versionen von windows) dazu kommt noch das nahezu monopol und die unverhältnismässig hohen preise,das aktive verhindern offener systemübergreifender standards etc... |
|||||||
|
|
||||||
| > >> Contra: ist ein Microsoftprodukt > > >Was ist denn so schlimm daran? Seh ich nichts wirklich schlimmes dran, Apple z.B. ist da noch radikaler. Muss ja nicht immer alles frei und umsonst sein, und dafür ist der Support ordentlich. ;) Aber egal. The artist formerly known as 'Seelan'. |
|||||||
|
|
||||||
| es geht mir zB auch nicht nur darum das irgendwas umsonst sein soll aber wenn bewusst interne standards gesetzt werden so das andere programme nicht drauf zugreifen können(wie zb das neue word format) ohne lizenzgebühren an microsoft zu zahlen,oder stümperhafte html implementierung im IE die bewirkt das man fast jede seite doppelt schreiben muss weil das verständniss des browser von zB CSS in teilen einfach von nem festgelegten standard unterscheidet dazu kommen noch aktionen wie das abwerben von gross kunden mit fast mafiösen vorgehensweisen(es gab da n fall wo ne regierung meherere tausend rechner mit linux(weches natürlich umsonst aber mit vollem support war) installiert bestellt hat und kurz vor auslieferung wie durch ein wunder einen sinneswandel vollzogen hat und auf die kostenpflichtige alternative windows ausgewichen ist) >und dafür ist der Support ordentlich. ;) Naja was support angeht ist Canonical(die firma die ubuntu rausbringt) Microsoft um längen vorraus und es gibt im verhältnis zur anzahl der nutzer wesentlich mehr gute foren und howto's für linux als für windows,jedenfalls wird einem seltener geraten das OS neu zu installieren was bei windows fast immer gemacht wird,das ist doch kein support |
|||||||
|
|
||||||
| > es geht mir zB auch nicht nur darum das irgendwas umsonst sein soll aber wenn bewusst interne standards gesetzt werden so das andere programme nicht drauf zugreifen können(wie zb das neue word format) ohne lizenzgebühren an microsoft zu zahlen,oder stümperhafte html implementierung im IE die bewirkt das man fast jede seite doppelt schreiben muss weil das verständniss des browser von zB CSS in teilen einfach von nem festgelegten standard unterscheidet > dazu kommen noch aktionen wie das abwerben von gross kunden mit fast mafiösen vorgehensweisen(es gab da n fall wo ne regierung meherere tausend rechner mit linux(weches natürlich umsonst aber mit vollem support war) installiert bestellt hat und kurz vor auslieferung wie durch ein wunder einen sinneswandel vollzogen hat und auf die kostenpflichtige alternative windows ausgewichen ist) > > >und dafür ist der Support ordentlich. ;) > Naja was support angeht ist Canonical(die firma die ubuntu rausbringt) Microsoft um längen vorraus und es gibt im verhältnis zur anzahl der nutzer wesentlich mehr gute foren und howto's für linux als für Windows,jeden Falls wird einem seltener geraten das OS neu zu installieren was bei windows fast immer gemacht wird,das ist doch kein support Dem schließe ich mich Vorbehaltlos an! Dazu kommt noch die Anfälligkeit gegenüber Angriffen von Außen, die durch den riesigen Marktanteil des Konzerns sicher auch nicht weniger werden. Mal von den gravierenden Programmierfehlern abgesehen, die z.B. bewirkten, dass eine Legale XP-Version vom WGA-Tool als Fälschung deklariert wurde, was erst 3 Monate später durch ein Update korrigiert wurde. Davon mal ab ist der Support von Microsoft nicht wirklich hilfreich und schon garnicht ordentlich...Meistens bekommt man nichtmal eine brauchbare Antwort. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 30.01.2008 15:20:26 | |||||||
|
|
||||||
| Ah fein, ihr wisst wovon ihr sprecht. :) :thumbsup: The artist formerly known as 'Seelan'. |
|||||||
|
||||||
| Vista rules!!! es hat seine macken aber trotzdem ist es cool man kan so schöne Dinge damit anstellen. |