Lestat_de-Lioncourt: Das ewige Sein eines de Lioncourt

Gehen wir von dem alten Aberglauben aus, dann können Vampire ihre Gestalt nicht ändern, denn sie waren Wiedergänger, d.h. Leichen, die aus ihren Gräbern steigen und ihre Verwandten und Geliebten verfolgen.

Bram Stoker hat dem Vampir die Eigenschaft angedichtet, sich nicht nur in Tiere verwandeln zu können, sondern auch in Nebel oder Dunst und dergleichen. Dabei waren die Verwandlungen eingeschränkt durch die Dämmerzeit, d.h. er musst nach Sonnenaufgang die Gestalt beibehalten, die er zu der Zeit innehatte.

Moderne Vampire werden extrem auf menschlich getrimmt, weshalb sie ihrer Verwandlungsfähigkeiten vermutlich beraubt wurden. Vielleicht fehlt die Fähigkeit auch, weil sie durch andere Kräfte ersetzt wurden. Außerdem spielt ja noch die modernere Antipathie gegen Werwölfe mit herein … es kommt offenbar nicht so gut, wenn sich ein Vampir in einen Wolf verwandelt, wenn er "seit Urzeiten" mit Werwölfen verfeindet ist ;D

Ich für meinen Teil bin vampirischen Fähigkeiten gegenüber offen. Wenn es zum Charakter bzw. zu dem Wesen passt und die Fähigkeiten in Balance zu den Schwächen stehen (rein storytechnisch gesehen), dann spricht nichts gegen Tiermetamorphosen.
Was vielleicht albern kommt (meine Meinung), ist die Vorstellung, jedem Vampir seine individuelle Tierform zu geben (wie ein Totem), weil das eher eine neue Art Monster wäre … und es klingt so konstruiert und würden Vampir vielleicht auch zu sehr auf diese Tierverwandlung begrenzen, weißt du, was ich meine? Dann stünden die Tiereverwandlungen zu sehr im Vordergrund: "Er ist ein Vampir und verwandelt sich in eine Katze (… blöd nur, dass sein Opfer Hundeliebhaberin ist)" … und ein wenig nach Kommerz klingt es auch (wie diese individuellen Tattoos bei einer gewissen Reihe) … jedem sein Tier, damit man sich mit irgendeinem schon identifizieren kann ;) Oh, jetzt bin ich abgeschweift ^^°

Zuerst möcht ich mich mal bedanken, dass du dennoch einen Weg gefunden hast, mir deine Meinung mit zu teilen. Ich wusste noch gar nicht, dass das kommentieren bei der Umfrage wohl ein Problem dargestellt hat. Noch dazu hab ich selbst dort den ersten Kommentar hinterlassen. Ich glaub, es lag aber daran, weil ich die Ergebnisse nicht geteilt hatte... Hoffentlich klappt das jetzt aber mal.

Und zu deiner Meinung... ich bin für jede offen. Es ist auch nicht unbedingt so, dass ich jetzt alle Vampire als Fledermäuse sehen wollen würde, oder grundsätzlich jeder ein anderes Tier haben müsste. Mir kam das einfach bei meiner eigenen FF in den Sinn, dass mich interessieren würde, wie andere darüber denken.

Ich denke, wenn Vampire wirklich so etwas wie eine Tiergestalt haben, sollte man dafür auch eine Erklärung finden und es dann nicht immer nur noch auf das Tier bezogen sein. In dem Punkt geb ich dir durchaus Recht, dass es allem voran zu der Geschichte passen sollte. Und gerade wenn ich selbst schreibe, muss alles zusammen passen und da sollten gewisse Punkte nicht einfach nur als Tatsachen abgestempelt werden. Das mag ich selbst nämlich wirklich nicht.

Aber ich muss auch zugeben, dass ich mir als Erklärung durchaus etwas vorstellen könnte wie... Dass durch die Verwandlung zum Vampir in den eigentlichen Menschen eben tierische Instinkte geweckt wurden und sich beispielsweise eben etwas von einem Raubtier in ihnen befindet. Etwas in diese Richtung gehend. Aber gut, jetzt schweife ich dann etwas zu sehr ab... ^^'

Oft werden Vampire ja mit "niederen" Tieren in Verbindung gebracht wie Ratten, das ist auch ganz nett ^^

> Dass durch die Verwandlung zum Vampir in den eigentlichen Menschen eben tierische Instinkte geweckt wurden und sich beispielsweise eben etwas von einem Raubtier in ihnen befindet. Etwas in diese Richtung gehend. Aber gut, jetzt schweife ich dann etwas zu sehr ab... ^^'

Ja, warum nicht? ^^ Das erinnert mich an FFCs "Dracula", wo Dracula über Lucy herfällt und ein tierisches Aussehen annimmt, auch wenn ich nicht weiß, was es darstellt … sah aus wie eine Mischung aus Affe und Wolf.

Venedig-6379:
> Oft werden Vampire ja mit "niederen" Tieren in Verbindung gebracht wie Ratten, das ist auch ganz nett ^^

Also wenn es zum Vampir selbst passt... eben zu seinem Charakter und nicht irgendwie so was... total Ungewöhnliches wie Dracula beispielsweise gleich als... ich weiß nicht, Goldfisch oder so, könnte man durchaus jedes Tier mit einbeziehen in die eventuelle Auswahl. Aber es kann sich ja in einer Geschichte auch ergeben, dass nur gewisse Vampire fähig sind mit so einer Tierform umgehen zu können und andere schaffen das vielleicht nie, weil es ziemliches Können erfordert.

> Ja, warum nicht? ^^ Das erinnert mich an FFCs "Dracula", wo Dracula über Lucy herfällt und ein tierisches Aussehen annimmt, auch wenn ich nicht weiß, was es darstellt … sah aus wie eine Mischung aus Affe und Wolf.

Okay, ich gestehe, die Version von Dracula ist mir unbekannt. Aber Mischung aus Affe und Wolf klingt ein wenig... seltsam. Find ich irgendwie... >//<

Das ist der Film mit Gary Oldman. Es heißt, dass dieser Film alle vorherigen Dracula-Images vereint und tatsächlich kommt da sehr viel zusammen… er ist optisch und akustisch sehr gut aufgemacht, kann ich nur empfehlen. Es ist allerdings auch romantischer als das Buch.

Dann werd ich direkt mal die Augen danach offen halten. Klingt nämlich sehr interessant. ^^